El coraje iluminó el viejo mundo con la nueva luz.

El coraje iluminó el viejo mundo con la nueva luz.
Mostrando entradas con la etiqueta Medio Ambiente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medio Ambiente. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de julio de 2013

Banquisa a mediados de julio de 2013.

Arctic Sea Ice Extent
Extensión Banquisa. Fuente:
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm
            Poco a poco se ha ido cumpliendo lo que pensábamos que iba a pasar en esta primera quincena de julio, después del buen dato de junio, y la banquisa del Ártico ha ido perdiendo extensión a un ritmo elevado. En los días que llevamos, ya se ha perdido más que en todo el mes de julio de 2010, por ejemplo, año que tuvo un mes de junio desastroso. Ya solo quedan por debajo 2007 y los dos últimos, 2011 y 2012. Todavía, respecto a estos dos últimos, hay un “colchón” de 692.812 y 374.531 km2, respectivamente, que son bastantes. Viendo la extensión y el grosor de la banquisa, creo que de aquí a fin de mes se reducirá bastante, sobre todo respecto a 2011, pero confio en que empiece agosto aún con un dato mejor, y luego a cruzar los dedos para que no tengamos un mes igual que el del año pasado.

            Para acabar el mes peor que el año pasado, se tendrían que perder unos 100.000 km2 de media diarios y superar ampliamente los 3MM, batiendo el record de 2007. Confiemos en que no ocurra.

            Estas son las pérdidas en lo que va de mes y la diferencia respecto al mismo día de los últimos 6 años:

 Mes  Día  Año     Valor     Pérdida día  Dif 2012   Dif 2011   Dif 2010   Dif 2009  Dif 2008   Dif 2007
7 1 2013 9.685.625 -130781 628594 772187 879062 -37188 40625 396719
7 2 2013 9.477.344 -208281 542813 732031 753750 -142969 -81250 350469
7 3 2013 9.327.188 -150156 514688 657657 651250 -180156 -107500 402188
7 4 2013 9.255.469 -71719 523281 688906 662500 -103125 -54062 461406
7 5 2013 9.141.563 -113906 471875 656719 648125 -72812 -94687 437344
7 6 2013 9.033.594 -107969 451094 664219 573906 -85625 -141406 422500
7 7 2013 8.886.406 -147188 378593 658281 457343 -141407 -207657 356562
7 8 2013 8.746.250 -140156 345312 651406 350312 -205313 -299219 291250
7 9 2013 8.609.531 -136719 367812 613593 284687 -250313 -378594 240468
7 10 2013 8.522.813 -86718 407344 629375 246719 -248437 -395156 288907
7 11 2013 8.451.563 -71250 446407 687500 222969 -262343 -415156 326407
7 12 2013 8.343.281 -108282 441875 704218 174218 -344063 -436719 328125
7 13 2013 8.169.063 -174218 325938 644063 38125 -431093 -529375 287813
7 14 2013 8.069.063 -100000 282657 628282 -22656 -409375 -533593 284063
7 15 2013 7.998.125 -70938 280781 655625 -70000 -400156 -508125 307812
7 16 2013 7.996.250 -1875 398125 747500 -28750 -346719 -427188 403750
7 17 2013 7.867.031 -129219 374531 692812 -90000 -402032 -470938 368437

            Estas son las pérdidas de los últimos julios: 
    
Año Pérdida
2005 2.595.000
2006 2.170.782
2007 3.056.875
2008 2.519.062
2009 2.855.937
2010 1.940.625
2011 2.521.094
2012 2.645.469
2013 (*) 1.949.375
 (*) Hasta el 17 de julio incluido.

Pérdidas de la banquisa en los meses de julio.
2013 Hasta el 17 de julio incluido.

jueves, 4 de julio de 2013

Banquisa primeros de julio de 2013


   Terminó junio con una pérdida en la banquisa del Ártico de 1.861.407 km2. Esto le sitúa como en mejor junio desde 2009:

Pérdidas Junio:
2007  1.826.406
2008  1.681.250
2009  1.590.782
2010  2.223.594
2011  1.980.312
2012  2.303.125
2013  1.861.407

  Como era de esperar y ya comenté en una entrada hace unos días, ahora se está acelerando el deshielo por las zonas en las que la diferencia era mayor respecto a otros años. En estos primeros días de julio ha descendido en casi medio millón de km2, superando el día 2 los 200.000km2. No recuerdo cuándo fue el último verano en el que esto pasó. Esto ha provocado una reducción de la diferencia respecto a años anteriores, superando ya a 2008 y 2009,  pero aún es bastante mejor que los 3 últimos.

  Aún así, creo que esa distancia se seguirá acortando bastante en los próximos días, sobre todo respecto a 2010, aunque algo menos sobre el 11 y 12, que tuvieron unos primeros días de julio con bastante caída. 

  Estos son los datos para julio de los últimos años:

Pérdidas  Julio
2005  2.595.000
2006  2.170.782
2007  3.056.875  
2008  2.519.062
2009  2.855.937
2010  1.940.625
2011  2.521.094
2012  2.645.469

jueves, 27 de junio de 2013

Banquisa en junio de 2013.


Temperatura en el Ártico. DMI Centre for Ocean and Ice.


   La temperatura por encima de 80N sigue siendo más baja de lo habitual, y la diferencia de extensión es favorable en más de 700.000 km2 con respecto a la que había el año pasado.

  Esta diferencia puede que se acorte rápidamente porque buena parte de ella se debe a zonas que suelen perder toda o casi toda su extensión. Así, se aprecia una diferencia de 200.000 km2 en la bahía de Baffin, 100.000 en la de Hudson, o más de 300.000 en el Mar de Kara.

Arctic Sea Ice Extent
Extensión del hielo del Ártico.
Japan Aerospace exploration Agency.
  Otras zonas, como el Mar de Beaufort, con 200.000 km2 más que el año pasado, y el Mar de Siberia, que ha recuperado 100.000 km2 en los últimos días, dan de momento la nota de esperanza de cara a los meses de julio y agosto. 

  Parece que el deshielo se está acelerando en los últimos días del mes y estamos a punto de superar el de 2009 y 2008. Después iría 2007, pero mejor no comparar con ese año porque todos sabemos lo que pasó después del buen dato de junio en el mes de julio, con una pérdida de más de 3.000.000 de km2.

  De momento, los datos históricos para este mes son estos:

Pérdidas Junio:
2007  1.826.406
2008  1.681.250
2009  1.590.782
2010  2.223.594
2011  1.980.312
2012  2.303.125

   A principios de la temporada de deshielo aposté en la porra de tiempo.com por una extensión mínima para este año de 3.900.000 km2, porque aunque la extensión es mayor que hace un año, el volumen no lo es, lo que significa que esos bloques de hielo son bastante más delgados. Veremos si me acerco o no, aunque yo desearía quedarme bastante lejos porque la extensión sea finalmente mucho mayor.