El coraje iluminó el viejo mundo con la nueva luz.

El coraje iluminó el viejo mundo con la nueva luz.

miércoles, 6 de febrero de 2013

Energía eólica.

Aerogeneradores en
Aldeanueva de la Serrezuela.
    El día 6 de febrero de 2013 se alcanzó un nuevo máximo de producción instantánea de energía eólica a las 15:50 con 17.014 MW. Esto se une a los datos del mes de enero, que indican que durante ese mes, la eólica fue la principal fuente de producción de energía eólica en la península, con algo más de 6.332 GWh (datos provisionales elaborados el 01/02/2013), bastante por delante de la siguiente, la nuclear con 4.785 GWh. Y al máximo de cobertura de la demanda anual en 2012, con el 18,2% del total producido. 

    En este primer mes del año, el saldo internacional vuelve a ser positivo para España: se vende mucho más de lo que se compra, porque, al contrario de lo que muchos creen, e incluso de lo que algunos "expertos tertulianos" opinan sin ningún reparo, España exporta mucho más de lo importa desde el año 2004 (si, es correcto: desde 2004) . En 2011, ese saldo fue de 11.200 GWh. 

    Junto a la eólica, hay que prestar atención a otra fuente en auge, la solar térmica, con cada vez más plantas instaladas en España.

    Estas fuentes de energía deberían ser más estudiadas, y se las debería dedicar mucha más atención  y, sobre todo, mucho más apoyo económico por parte de las distintas Administraciones, ya que, aparte del innegable beneficio para nuestro medio ambiente, al evitar la emisión de grandes cantidades de CO2 a la atmósfera, generan beneficios económicos al país, al reducir significativamente la factura de petroleo y gas a otros países, al contrario de lo que algunas empresas opinan.

    Después de la catástrofe de Fukushima, parece claro que ningún país del primer mundo va a conectar ninguna central nuclear a la red en muchos años. De hecho, en Europa occidental solo hay 2 centrales en construcción, una en Francia (en proyecto) y otra en Finlandia, y  no está nada claro que vaya a conectarse en algún momento. La de Finlandia, el reactor de Olkiluoto-3, es la única central nuclear iniciada en Europa en los últimos 30 años, su coste se ha disparado al triple de lo inicialmente estimado y aún no está conectada. Caso aparte son países como Rusia o China, que apuestan claramente por esta vía.

    El carbón es el combustible más contaminante, pero, por diversas razones, entre las que las que más peso tienen son las de sostenibilidad económica de algunas regiones, se sigue empleando. Bajo mi punto de vista, se debería invertir más en reindustrializar esas zonas y variar su sistema productivo para abandonar en poco tiempo estas explotaciones, algo que, sin duda, no es  nada fácil, pero que habría que abordar.

    Las centrales de ciclo combinado son una buena solución para cubrir picos de demanda, pero igualmente contaminantes.

    Así pues, creo que la apuesta es clara: un mix con energía hidráulica, eólica, solar, tanto fotoeléctrica como térmica, y biomasa, que además mantendrían más limpios nuestros bosques y sufriríamos menos incendios cada verano (¡¡¡¡ cuánta energía desaprovechada y que pena de riqueza natural perdida !!!!), sería perfectamente viable en un país como España. Sólo falta que quien tiene el poder de hacerlo, se decida a invertir en ello.

    De momento, nos conformaremos con los buenos datos de la energía eólica.

lunes, 4 de febrero de 2013

Son como niños.



Son como niños.
  Cada día que pasa me molestan más algunas de las declaraciones de algunos de nuestros políticos, porque en lugar de contestar a lo que se les pregunta, hablan para criticar al partido rival, en lugar de justificar su actuación, que es lo que se les ha pedido. Es el “y tú más” de los niños.

  La diferencia es que los niños no cobran un salario del Estado, la Autonomía o el Ayuntamiento del turno, ni se les ha puesto en ningún cargo para gestionar lo público. Y es por ello que esas niñerías de nuestros políticos, propias de personas inmaduras o sin cultura, no deberían ser consentidas.

  ¿Alguien se puede imaginar a un equipo directivo, delante de los accionistas que les nombraron para mejorar la mala gestión de los anteriores, justificarse diciendo “Sí, nosotros somos malos, pero los anteriores peores, así que no se quejen”?

  ¿O qué se contrate a un albañil para arreglar el destrozo que le hizo el anterior en el bidet, este segundo le rompa la bañera y no quiera asumir responsabilidad alguna porque “Es que el anterior era todavía peor”?. ¿Se le consentiría?

  ¿O un opositor al que se le pregunte por el reinado de Felipe II y conteste que “Sí, usted me pregunta por Felipe II, pero no dice nada de Isabel de Castilla. Ella sí que tuvo un reinado complicado...”, y le cuente al tribunal la vida de la reina católica en lugar de lo que le han preguntado? ¿Alguien cree que le aprobarían?

  Parece que, tanto unos como otros, trabajan más para el partido que para la ciudadanía (lo que antes llamábamos el pueblo, y que ahora han rebautizado porque alguien ha debido decidir que suena mejor). Y cada vez vemos más y más asesores que nadie sabe a qué se dedican. En esa labor de transparencia que dicen estar acometiendo, estaría bien que se creara un apartado en la web de cada institución donde se pudiera consultar las tareas realizas día a día por todas estas personas. Seguro que así contribuirían a mejorar un poco su imagen, y la gente dejaría de pensar que están ahí por ser familia de quién son o conocidos de alguien, o miembros de las juventudes del partido. Y sobre todo, dejarían de pensar que trabajan más por su carrera política que por gestionar las tareas que les han sido encomendadas.

  Cuestión aparte es el empeño por mantenerse en el sillón, sin vergüenza alguna cuando día tras día se les ve que el cargo les viene grande. Tendremos miedo al ridículo para hablar idiomas, pero ninguno a hacerlo ante los micrófonos de los parlamentos o la prensa. Aquí no dimite ni uno de nuestros Altos Cargos (o altas cargas). Igual que en países como Japón o Alemania, donde el Ministro de Defensa, Karl-Theodor zu Guttenberg, dimitió avergonzado al descubrirse que plagió parte de su tesis doctoral hace años, pese a ser uno de los Ministros más valorados. ¿Imagina alguien algo si quiera parecido en un país como España?. Si esto fuera Japón, ya hubiéramos visto más de un harakiri. Aquí, se van a puestos de dirección de alguna gran empresa.

  Cada vez pienso más que debería haber menos políticos y más gestores. Más profesionales, funcionarios o de la empresa privada, elegidos por su formación y experiencia y no por su ideología. ¿Qué más me da a mí lo que opine el Ministro de Economía de la libertad religiosa, el matrimonio homosexual o la concesión del Nobel de Literatura?. Que se dedique a gestionar su cartera y se guarde su opinión para su vida privada.

  En definitiva: deberíamos exigir menos política y más gestión. Perdieron la inocencia hace muchísimos años, pero en algunos de sus comportamientos, parece que son como niños.


   Si te ha gustado este artículo, te gustará "Nos faltan Generales."